/fdata%2F1028338%2Favatar-blog-1000553080-tmpphpm7Ivjv.gif){kind=avatar}
31 octobre 2009
6
31
/10
/octobre
/2009
14:02
Comment réduire via la prévention le coût des énormes destructions des FDF et inondations ?
Si on ré-instaurait un corps de Sapeurs-Forestiers départemental, avec composante inondation ?
(Trouver un nom sympa, parce que sapeurs-cureurs, pas top pour recruter…)
Vu les économies envisagées, se tourner vers les assureurs pour aider à financer ça ?
L’idée serait de créer un pôle d’une dizaine de personnes occupées toute l’année à :
Entretenir les forêts : dégager des pistes d’accès, créer des retenues d’eau, etc
Entretenir les rivières : curer, aménager les berges, des points d’aspirations, etc
Mais aussi et surtout être dispos en renfort : l’été en FDF, sinon tempêtes-inondations,
aider au déneigement des hameaux isolés l’hiver (certains SDIS prêtent déjà des VPCE…)
Toute l’année, ils peuvent arrêter un chantier en cours pour se rendre dispo à T+3h :
Si un FDF, une tempête ou une inondation ravage un morceau du département
Si un gros feu nécessite une relève en journée pour surveillance-noyage, etc.
(on garde ainsi les SPV dispos en journée pour la classique couverture du secteur)
Statut du personnel à définir : forestiers, PATS-SPV, réinsertion, SPP en CDO…
Rattachés au SDIS, au CG, ou à qui on veut, c’est toujours l’argent des impôts locaux…
L’équipement serait basé sur 3-4 VPCE (options possibles : PF, grues, HR, etc)
Et des berces variant suivant le besoin. Ainsi, aucun châssis immobilisé pour 2 mois d’usage/an
Berces forestage-curage-tempête : berce-plateau avec mini-pelle, broyeur, tronçonneuses, etc
(Pour créer des pistes DFCI, entretenir des rivières ou dégager des routes après une tempête)
Berces CCGC pour le FDF
Berces épuisement lourd pour les inondations
Berces salage pour l’hiver (+ lame chasse-neige à l’avant), etc etc…
Peut-être 1-2 VLHR pour tracter un BRS, patrouiller en CCFL l’été et gérer le quotidien…
Si un nouveau besoin apparait, pas de camion à acheter, juste une berce (d’occaz, même ?)
Certes les SP arment des moyens face aux catastrophes naturelles.
Certes les DIR ont des déneigeuses et quelques entreprises entretiennent les rivières.
Mais on le voit, la prévention n’est pas assez développée, et chacun est parfois saturé.
Il serait trop cher d’entretenir 8 SP de + en garde toute l’année pour 2 tempêtes & 5 gros FDF/an
Et dommage d’entretenir 8 ONF en + toute l’année s’ils ne peuvent pas aider en cas de coup dur.
Cette idée d'un corps polyvalent permettrait une vraie prévention et un renfort sur les coups durs, rentabilisant dans les 2 sens les possibilités d’utilisation. Ainsi, de combien pourrait-on diminuer le coût des catastrophes naturelles ?
Si on ré-instaurait un corps de Sapeurs-Forestiers départemental, avec composante inondation ?
(Trouver un nom sympa, parce que sapeurs-cureurs, pas top pour recruter…)
Vu les économies envisagées, se tourner vers les assureurs pour aider à financer ça ?
L’idée serait de créer un pôle d’une dizaine de personnes occupées toute l’année à :
Entretenir les forêts : dégager des pistes d’accès, créer des retenues d’eau, etc
Entretenir les rivières : curer, aménager les berges, des points d’aspirations, etc
Mais aussi et surtout être dispos en renfort : l’été en FDF, sinon tempêtes-inondations,
aider au déneigement des hameaux isolés l’hiver (certains SDIS prêtent déjà des VPCE…)
Toute l’année, ils peuvent arrêter un chantier en cours pour se rendre dispo à T+3h :
Si un FDF, une tempête ou une inondation ravage un morceau du département
Si un gros feu nécessite une relève en journée pour surveillance-noyage, etc.
(on garde ainsi les SPV dispos en journée pour la classique couverture du secteur)
Statut du personnel à définir : forestiers, PATS-SPV, réinsertion, SPP en CDO…
Rattachés au SDIS, au CG, ou à qui on veut, c’est toujours l’argent des impôts locaux…
L’équipement serait basé sur 3-4 VPCE (options possibles : PF, grues, HR, etc)
Et des berces variant suivant le besoin. Ainsi, aucun châssis immobilisé pour 2 mois d’usage/an
Berces forestage-curage-tempête : berce-plateau avec mini-pelle, broyeur, tronçonneuses, etc
(Pour créer des pistes DFCI, entretenir des rivières ou dégager des routes après une tempête)
Berces CCGC pour le FDF
Berces épuisement lourd pour les inondations
Berces salage pour l’hiver (+ lame chasse-neige à l’avant), etc etc…
Peut-être 1-2 VLHR pour tracter un BRS, patrouiller en CCFL l’été et gérer le quotidien…
Si un nouveau besoin apparait, pas de camion à acheter, juste une berce (d’occaz, même ?)
Certes les SP arment des moyens face aux catastrophes naturelles.
Certes les DIR ont des déneigeuses et quelques entreprises entretiennent les rivières.
Mais on le voit, la prévention n’est pas assez développée, et chacun est parfois saturé.
Il serait trop cher d’entretenir 8 SP de + en garde toute l’année pour 2 tempêtes & 5 gros FDF/an
Et dommage d’entretenir 8 ONF en + toute l’année s’ils ne peuvent pas aider en cas de coup dur.
Cette idée d'un corps polyvalent permettrait une vraie prévention et un renfort sur les coups durs, rentabilisant dans les 2 sens les possibilités d’utilisation. Ainsi, de combien pourrait-on diminuer le coût des catastrophes naturelles ?
Partager cet article
