Réflexion utopique sur l'optimisation globale tous azimuts du service d'incendie et de secours en France
Qu'en est-il des MEA dans les Centres entre 500 et 1500 départs?
Ces engins sortent 10 à 30 fois par an.
Difficile de motiver les échelliers à se mettre dispo, coincés sur le secteur, pour 10 départs/an
Difficile de garder la main à moins de manoeuvrer périodiquement et sérieusement
Pourquoi ne pas augmenter dans une raisonnable limite la sollicitation de ces EPS 25, BEA, etc?
+ de sortie = + de motivation des échelliers
+ de sortie = meilleure maitrise de l'engin
+ de sortie = meilleure répartition des inters entre les VTU (polyvalents!) et Fourgons du Centres
+ de sortie = meilleure justification de l'engin quand il faut remplacer ces couteux agrès
Pas question d'en faire un VTU pour les inondations.
(notons que si l'on baisse la charge des VTU du Centre, on peut peut-être supprimer un VTU2 ou 3)
Mais pourquoi pas le faire décaler en première intention sur "Personnes ne Répondant pas aux Appels"?
Ce type d'inter va exploser dans l'avenir avec le vieillissement de la France.
Ces interventions sont souvent génératrices de "rien", au moins dans 2/3 des cas : voir ici
Il faudra les doter d'une échelle 2 plans, afin d'accéder là où le MEA ne peut pas toujours aller.
Et un sac de prompt-secours si la personne est bien chez elle...
Il dispose déjà d'un LSPCC via son Lot Echelle et généralement de 2 ARI.
Dans les CS(P) à 4/500 départs où l'échelle se justifie "géographiquement" (éloignement des autres MEA) mais ne sort même pas 10 fois/an, pourquoi pas pousser l'exercice en l'engageant en 1er départ sur :
Les cheminées menaçantes? on évite d'engager un VTU qui sur place doit demander l'EPS...
Les renforts brancardages? s'il s'avère que c'est bien plus simple d'un coup de nacelle...
Les guêpes? si on en confie 90% au privé et qu'il en reste 10-20/an, qu'on peut faire au calme le soir...
(Rien n'empêche de rester dispo radio sur certaines de ces inters...)
Avant d'hurler au loup et au scandale, prenez un peu de recul sur la faible sollicitation des MEA en rural
On pourra toujours évoquer l'hypothétique risque de double engagement, mais :
Si on laisse en l'état, le MEA ne sort que 1 à 2 fois par mois dans ces Centres...
Une PRPA est une intervention fréquemment courte, donc risque de "double besoin simultané" limité...
Le MEA aurait déjà été engagé en renfort du VTU sur certaines de ces inters...
On peut donc à bon compte :