Réflexion utopique sur l'optimisation globale tous azimuts du service d'incendie et de secours en France
Personne ne Répondant Pas aux Appels… Un drame social, une diminution des liens humains.
Entre papy-boom et perte du lien social en ville (hier en ville, aujourd’hui en péri-urbain, demain en rural ?), ces inters déjà nombreuses vont encore augmenter…
Quels en sont les résultats opérationnels ? On constate sur ces inters environ :
¼ de personnes qui dormaient ou ne voulaient pas ouvrir (problème familial, de voisinage, etc)
¼ d’absents (au marché, en vacances, à l’hôpital…)
¼ hélas, de DCD
Et un seul petit quart de transport en VSAV vers l’hôpital…
La plupart des SDIS y engagent 2 engins : VSAV + FPT, VTU, EPA, etc.

Mais est-ce nécessaire de décimer ainsi une garde SPP ou SPV avec 6 à 9 SP pour PRPA?
Vu l’augmentation prévisible, il convient de se poser la question…
(On différencie la « vraie » PRPA de l’appel pour malaise avec porte fermée, où là, on est sûr de la présence de la victime (cris, coups sur le mur, etc) et l’on peut engager le VSAV à l’appel).
L’engin à engager est au choix de chacun, VSAV ou engin pour ouverture de porte…
Certains SDIS engagent un VSAV seul. Il est alors « surdoté » (tenues de feu, LSPCC).
Or on voit que dans ¾ des cas, l’engin OD suffit… Il suffit de doter ces engins d’un sac de prompt-secours (certains SDIS l'ont déjà, Feu et/ou DIV). S’il faut évacuer : 1ers gestes avec sac PS, et demande d'un VSAV ou AP (vu qu’on attend la police, on peut attendre un AP…).
Ainsi, on ne dégarnit pas tout un CI pour ¾ d’inters ne nécessitant pas un transport...