Est-il normal avec les technologies connues en 2008 de laisser s’engager des binômes aveugles ? 

Normal qu’un binôme en difficulté soit seul avec lui-même pour demander du secours ?

(ah non, c'est vrai, il a une magnifique poire, comme les voitures de 1910, génial...)
Le BSEC, ok, encore faut-il entendre le SOS et pouvoir retrouver le BAT  rapidement…

Normal de tâtonner sans caméra thermique au risque de se blesser ou louper une victime ?

Une radio qui évite un mort SP coincé lors d’une reco et qu’on cherche en vain, c’est quel prix ?

La vie d’un SP vaut moins qu'une radio. C'est bon à savoir...

Radio pourtant rentable, elle améliore l’ergonomie des établissements (moins d’aller-retour), et surtout si elle évite un seul mort, on en rentabilise 20 d'un coup. Sans attendre un mort...

Quant à la cam' thermique, son utilisation réduit le temps de recherche du foyer, donc de l'inter, réduit les rondes en aidant la traque des foyers résiduels (ce qui peut éviter de perdre des procès suite à une reprise de feu…). Mais non, on continue de bricoler, sans relier le coût aux gains associés comme certains voisins, les assureurs et les SP privés...

Pourquoi remplace-t-on des matériels dont on sait qu’ils sont obsolètes dans leur usage (la MPR?) alors que pour le même prix, on équiperait plusieurs FPT en cam' et radios?

Une caméra par FPT comme les Anglo-saxons, c'est utopique pour nous, mais pourquoi pas déjà les VLCG et/ou Echelles et/ou FPTSR, engins souvent sur feu d’appart ou locaux clos.

Vous préférez une MPR de plus ou un FPT équipé au top ?

Un VTU et un FEV ou un VTU-EV et 2 FPT équipés au top?
Un jour, il faudra arrêter de collectionner les bahuts, en avoir moins mais mieux équipés…